《花样年华》重映,自然是看了。说跟以前的剪辑版本不太一样,我没太看出来,第一次在大银幕上看,眼睛不愿放过任何一帧,不管怎么说,王家卫审美真好,太养眼了—— 张曼玉比我小时候印象中还要美丽,她的神情,肢体,和一身身旗袍,以前错过的细节,如今再看,要为她倾倒。氤氲氛围拍得好美,大雨瓢泼,热气腾腾,男女克制的拉扯,这才是文青的细糠。唯一感觉到时光流逝有些东西变化了,是最后梁朝伟对着树洞一顿输出,原本经典的桥段,今次一看,觉得 too much 了,怎么这样作? 可以再克制一点,淡一点。但无论如何,还是很爱引旧日电影里的情感故事。俗是俗得很,伟大么,不伟大,拍出来又很好看,不过吃吃饭、走走路,都让人看得眼花缭乱。
0
时代里的小人物,认认真真活着感受着命运带来的煎熬和喜悦。如果我有多一张船票,你会不会跟我走? 可惜我没有。这只是一个假设,不是一个邀请,假设,就是不坚定。然后一个时代就过去了,属于那个时代的一切也过去了。动荡里的飘萍男女,都是假意掺真心,人在动荡里,谈爱是很奢侈的。 只能谈邂逅。人跟人短短一段,相聚分开。 不知道自己是谁,也就爱不了任何人,只是途中遇到了某个人,在需要的时候彼此靠近,产生了情愫。
很多人分析苏丽珍和周慕云的爱情,分析如何假戏真做,原本想报复的,却爱上了。 事实上,彼此都没那么坚定。再往下走,能走到哪一步,都没有信心。 但在当下的某个此刻,作为一种可能性,情绪都很汹涌。于是压抑。旧日的电影很会拍这种说不清的东西,王家卫,侯孝贤都在拍这些. 现在的观众不爱看了,大家逐渐喜欢看确定的,完满的,爽的东西。最近常想起侯孝贤的《最好的时光》一段话:生命中许多吉光片羽,无从名状,难以归类,也构成不了什么重要意义,但它们就是在我心中萦绕不去。时代已经悄悄变化了,旧浪潮里电影、小说总是肯费厚重笔墨去描写这些东西。 这些东西,是最好的时光,是花样的年华,是罅隙里的文艺幻想。是不确定的,难以描述的,看完轻轻叹息的,伟大么?不伟大!动人么?很动人! 就像电影里两个人衣着靓丽地挤在床头柜一起吃东西,那么细碎,那么平常,却又那么说不清。读王家卫的访谈,看他讲:时间是最重要的因素,人与人的关系就像掀开一页日历。你每天都会留下一点痕迹。情感来临时,你可能意识不到。
1
💻️ 站长 昨天 21:50 在线
🕛
❤️
4
《花样年华》重映,自然是看了。
说跟以前的剪辑版本不太一样,我没太看出来,第一次在大银幕上看,眼睛不愿放过任何一帧,不管怎么说,王家卫审美真好,太养眼了——
张曼玉比我小时候印象中还要美丽,她的神情,肢体,和一身身旗袍,以前错过的细节,如今再看,要为她倾倒。
氤氲氛围拍得好美,大雨瓢泼,热气腾腾,男女克制的拉扯,这才是文青的细糠。
唯一感觉到时光流逝有些东西变化了,是最后梁朝伟对着树洞一顿输出,原本经典的桥段,今次一看,觉得 too much 了,怎么这样作?
可以再克制一点,淡一点。
但无论如何,还是很爱引旧日电影里的情感故事。俗是俗得很,伟大么,不伟大,拍出来又很好看,不过吃吃饭、走走路,都让人看得眼花缭乱。
0
时代里的小人物,认认真真活着感受着命运带来的煎熬和喜悦。
如果我有多一张船票,你会不会跟我走?
可惜我没有。这只是一个假设,不是一个邀请,假设,就是不坚定。
然后一个时代就过去了,属于那个时代的一切也过去了。
动荡里的飘萍男女,都是假意掺真心,人在动荡里,谈爱是很奢侈的。
只能谈邂逅。人跟人短短一段,相聚分开。
不知道自己是谁,也就爱不了任何人,只是途中遇到了某个人,在需要的时候彼此靠近,产生了情愫。
0
很多人分析苏丽珍和周慕云的爱情,分析如何假戏真做,原本想报复的,却爱上了。
事实上,彼此都没那么坚定。再往下走,能走到哪一步,都没有信心。
但在当下的某个此刻,作为一种可能性,情绪都很汹涌。
于是压抑。
旧日的电影很会拍这种说不清的东西,王家卫,侯孝贤都在拍这些.
现在的观众不爱看了,大家逐渐喜欢看确定的,完满的,爽的东西。
最近常想起侯孝贤的《最好的时光》一段话:生命中许多吉光片羽,无从名状,难以归类,也构成不了什么重要意义,但它们就是在我心中萦绕不去。
时代已经悄悄变化了,旧浪潮里电影、小说总是肯费厚重笔墨去描写这些东西。
这些东西,是最好的时光,是花样的年华,是罅隙里的文艺幻想。是不确定的,难以描述的,看完轻轻叹息的,伟大么?不伟大!动人么?很动人!
就像电影里两个人衣着靓丽地挤在床头柜一起吃东西,那么细碎,那么平常,却又那么说不清。
读王家卫的访谈,看他讲:时间是最重要的因素,人与人的关系就像掀开一页日历。你每天都会留下一点痕迹。情感来临时,你可能意识不到。
1